360-Hz-Monitor: 15 Modelle von 360 bis 1000 Hz im Vergleich – QD-OLED, WOLED, IPS und TN

Ab 360 Hz ist nicht mehr der Monitor der Engpass, sondern der Rechner. Ein Bild steht bei 240 Hz 4,2 Millisekunden auf dem Schirm, bei 360 Hz 2,8, bei 480 Hz 2,1, bei 1000 Hz eine. Die Bewegungsunschärfe, die mit dieser Standzeit wächst, schrumpft also weiter – aber nur, wenn die Grafikkarte auch 360, 480 oder 1000 Bilder je Sekunde liefert. In CS2 oder Valorant schafft das in Full HD ein schneller Prozessor mit einer Mittelklasse-Grafikkarte; in WQHD auf einem OLED braucht es dafür Upscaling, und in aufwendigen Einzelspielern kommt keine Grafikkarte in die Nähe. Was das Auge davon überhaupt wahrnimmt, steht in Wie viele FPS sieht das Auge.

Diese Liste beginnt dort, wo Gaming-Monitor 240 Hz aufhört: Alle fünfzehn Modelle laufen mit mindestens 360 Hz, sortiert nach Bildrate und Preis. Drei Panel-Arten sind dabei – QD-OLED und WOLED in WQHD, IPS in Full HD und WQHD und TN für die Turnierklasse. Die Preise kommen täglich aus dem Preisvergleich und stehen nicht im Text.

Wie diese Auswahl entsteht: Wir betreiben kein Testlabor und haben keinen dieser Monitore gemessen. Bildwiederholrate, Panel, Reaktionszeit und welche Bildrate über welchen Anschluss ankommt, sind Herstellerangaben, wie sie im Geizhals-Datenblatt stehen (Technische Daten: Geizhals, abgerufen am 18. Oktober 2026). Aufgenommen haben wir nur Monitore mit mindestens fünf Angeboten im Preisvergleich; der ASUS ROG Swift Pro PG248QP (540 Hz) und der BenQ Zowie XL2586X (540 Hz) fielen deshalb heraus. Mehr dazu in Wie wir testen.

Die Verweise auf Angebote sind Partnerlinks. Kaufst du darüber, kann EliteGear eine Provision erhalten — für dich ändert sich am Preis nichts, und auf die Auswahl hat es keinen Einfluss.

Monitore ab 360 Hz im Vergleich

Die Spalte „volle Bildrate über HDMI“ ist bei diesen Monitoren wichtiger als bei jedem 144-Hz-Modell: Drei der fünfzehn liefern ihre Bildrate laut Datenblatt nur über DisplayPort, und zwei davon tragen trotzdem „HDMI 2.1“ im Datenblatt. Wer den Monitor an einem Laptop oder an einer zweiten Grafikkarte per HDMI betreibt, schaut hier zuerst.

Monitor	Bildrate	Auflösung	Panel	Volle Bildrate über HDMI	Preis heute
LG UltraGear G8 27G810A-B	360 Hz (Full HD, Dual-Mode) / 180 Hz (4K)	3840 × 2160, 27″	IPS, 1 ms	180 Hz bei 4K; Dual-Mode über HDMI ohne Angabe	ab 299,89 € 31 Angebote · mind. 13 lagernd inkl. Versand ab 299,90 € auf Tiefstpreisniveau (298,99 €)
Samsung Odyssey OLED G6 G60SD	360 Hz	2560 × 1440, 27″	QD-OLED, 0,03 ms	ja, 2 × HDMI 2.1	499,89 € 52 Angebote · mind. 15 lagernd Bei Amazon ansehen
Dell Alienware AW2725DF (210-BLHH)	360 Hz	2560 × 1440, 26,7″	QD-OLED, 0,03 ms	nein, HDMI 2.1 nur 144 Hz	ab 499,99 € 38 Angebote · mind. 16 lagernd inkl. Versand ab 504,98 € Tiefstpreis 464,92 € Bei Amazon ansehen
ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG (90LM0AN0-B01970)	360 Hz	2560 × 1440, 26,5″	QD-OLED, 0,03 ms	ja, 2 × HDMI 2.1 und USB-C	588,99 € 50 Angebote · mind. 15 lagernd Tiefstpreis 550,84 € Bei Amazon ansehen
MSI MPG 272QRF X36 (9S6-3CF29T-001)	360 Hz	2560 × 1440, 27″	Fast IPS, 1 ms, G-Sync Pulsar	nein, HDMI 2.1 nur 120 Hz	628,92 € 31 Angebote · mind. 15 lagernd versandkostenfrei Tiefstpreis 597,75 € Bei Amazon ansehen
ASUS ROG Strix XG259QNS (90LM09M0-B01370)	380 Hz	1920 × 1080, 24,5″	IPS, 1 ms	nein, HDMI 2.0 bis 240 Hz	344,90 € 30 Angebote · 15 lagernd inkl. Versand ab 345,90 € Tiefstpreis 318,90 € Bei Amazon ansehen
BenQ Zowie XL2566X+ (9H.LMRLB.QBE)	400 Hz	1920 × 1080, 24,1″	TN	ja, 3 × HDMI 2.0	599,98 € 37 Angebote · mind. 14 lagernd inkl. Versand ab 599,99 € Tiefstpreis 555,82 € Bei Amazon ansehen
Acer Predator X27UF3bmiipruzx (UM.GXXEE.303)	480 Hz	2560 × 1440, 26,5″	WOLED, 0,03 ms	ja, 2 × HDMI 2.1 und USB-C	549,00 € 23 Angebote · 6 lagernd versandkostenfrei auf Tiefstpreisniveau Bei Amazon ansehen
LG UltraGear OLED GX7 27GX790A-B	480 Hz	2560 × 1440, 26,5″	WOLED, 0,03 ms	ja, 2 × HDMI 2.1; DisplayPort 2.1	ab 619,00 € 23 Angebote · 8 lagernd versandkostenfrei Bei Amazon ansehen
Dell Alienware AW2524HF (210-BJPH)	480 Hz (500 Hz übertaktet)	1920 × 1080, 24,5″	IPS, 0,5 ms	nein, HDMI 2.1 bis 255 Hz	420,35 € 43 Angebote · mind. 13 lagernd versandkostenfrei Bei Amazon ansehen
Acer Predator X27UF5bmiippruzx (UM.GXXEE.501)	500 Hz	2560 × 1440, 26,5″	QD-OLED, 0,03 ms	ja, 2 × HDMI 2.1 und USB-C	529,00 € 34 Angebote · mind. 15 lagernd versandkostenfrei Bei Amazon ansehen
Samsung Odyssey OLED G6 G60SF (LS27FG602SEXXS)	500 Hz	2560 × 1440, 27″	QD-OLED, 0,03 ms	ja, 2 × HDMI 2.1	549,00 € 45 Angebote · mind. 15 lagernd versandkostenfrei Tiefstpreis 499,00 € Bei Amazon ansehen
ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W (90LM0CF2-B01971)	540 Hz (720 Hz bei 1280 × 720)	2560 × 1440, 26,5″	WOLED (RGB-Tandem), 0,02 ms	ja, 2 × HDMI 2.1; DisplayPort 2.1 UHBR20	999,99 € 45 Angebote · mind. 13 lagernd Bei Amazon ansehen
LG UltraGear G5 25G590B-B	1000 Hz	1920 × 1080, 24,5″	IPS, 1 ms	ja, 2 × HDMI 2.1; DisplayPort 2.1 UHBR20	ab 869,99 € 5 Angebote · 2 lagernd inkl. Versand ab 879,68 € auf Tiefstpreisniveau (862,68 €) Bei Amazon ansehen
BenQ Zowie XL2586X+ (9H.LN8LB.QBE)	600 Hz	1920 × 1080, 24,1″	TN	ja, 3 × HDMI 2.1	1132,23 € 32 Angebote · mind. 12 lagernd Bei Amazon ansehen

Technische Daten: Geizhals, Stand 18. Oktober 2026. Reaktionszeiten sind Herstellerangaben (GtG). Alle Monitore: Adaptive Sync; Höhenverstellung laut Datenblatt bei allen außer dem MSI, dem Dell AW2725DF, dem ASUS XG259QNS und dem ASUS XG27ACDNG, für die das Datenblatt keine Ergonomie nennt. Preise: Geizhals, täglich aktualisiert.

Warum der Samsung Odyssey OLED G6 G60SD vorn steht

Er ist der günstigste OLED-Monitor der Liste und hat zugleich die meisten Angebote im Preisvergleich – ein Modell, das es seit 2024 gibt und dessen Preis sich eingependelt hat. Was er mitbringt, ist bei 360 Hz genau das Richtige: ein QD-OLED-Panel mit 0,03 Millisekunden, bei dem die Reaktionszeit nicht mehr zur Standzeit des Bildes hinzukommt, 360 Hz auch über beide HDMI-2.1-Eingänge (laut Datenblatt FreeSync Premium Pro von 48 bis 360 Hz über HDMI) und ein Standfuß mit 120 Millimetern Höhenverstellung und Pivot. Der Alienware AW2725DF daneben kostet gleich viel, hat dasselbe Samsung-Panel und HDMI VRR, liefert über HDMI aber nur 144 Hz – am PC per DisplayPort egal, an allem anderen ein Unterschied. Wer einen USB-C-Eingang mit 90 Watt für einen Laptop braucht, zahlt beim ASUS XG27ACDNG den Aufpreis dafür.

Die Einschränkung, die für alle OLEDs hier gilt: Die Helligkeit im normalen Betrieb liegt bei 250 bis 300 cd/m², ein IPS-Monitor wie der MSI schafft 400. In einem hellen Raum am Fenster ist das spürbar. Wie groß das Einbrenn-Risiko beim Spielen ist und welche Hersteller dafür Garantie geben, steht in OLED Burn-in beim Gaming-Monitor.

Die Monitore nach Bildrate

360 Hz: drei QD-OLEDs, ein IPS mit G-Sync Pulsar, ein Dual-Mode-4K

Der Samsung G60SD, der Dell Alienware AW2725DF und der ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG teilen sich das QD-OLED-Panel von Samsung in WQHD; die Unterschiede liegen in HDMI (siehe Tabelle), USB-C und Standfuß. Der MSI MPG 272QRF X36 ist der Gegenentwurf: Fast IPS mit 400 cd/m² und NVIDIA G-Sync Pulsar, einer Hintergrundbeleuchtung, die im Takt der variablen Bildrate blitzt und Bewegungsunschärfe so reduziert, wie es sonst nur ein stroboskopischer Modus ohne VRR konnte. Das verlangt laut Datenblatt eine NVIDIA-Grafikkarte am DisplayPort; über HDMI liefert der Monitor nur 120 Hz. Der LG UltraGear G8 27G810A-B ist der Sonderfall: ein 4K-IPS-Monitor mit 180 Hz, der im Dual-Mode auf Full HD mit 360 Hz schaltet – mit 82 statt 163 ppi, also sichtbar gröber. Für den, der tagsüber in 4K arbeitet und abends Shooter spielt, ist er der günstigste Einstieg in 360 Hz; er steht auch in Gaming-Monitor 27 Zoll und in Gaming-Monitor für PS5, weil er an der Konsole 4K mit 120 Hz und HDMI VRR liefert.

380 und 400 Hz in Full HD: ASUS XG259QNS und BenQ Zowie XL2566X+

Der ASUS ROG Strix XG259QNS ist der günstigste Monitor der Liste über 360 Hz: 24,5 Zoll, Full HD, IPS mit 380 Hz über DisplayPort – über HDMI 2.0 bleiben 240 Hz. Der BenQ Zowie XL2566X+ ist das Turniergerät: ein TN-Panel mit 400 Hz, DyAc-Bewegungsschärfe, Lichtschutzblende und einem Standfuß mit 155 Millimetern Hub; seine drei HDMI-2.0-Eingänge liefern laut Datenblatt ebenfalls 400 Hz in Full HD. TN heißt blassere Farben und enge Blickwinkel – für CS2 und Valorant nimmt die Turnierszene das in Kauf, für alles andere nicht.

480 Hz: WOLED von Acer und LG

Der Acer Predator X27UF3 und der LG UltraGear OLED GX7 27GX790A-B nutzen das WOLED-Panel von LG Display mit 480 Hz in WQHD, beide mit 480 Hz auch über HDMI 2.1 und mit einem Standfuß mit Pivot. Der Acer hat USB-C mit 90 Watt und einen KVM-Umschalter, der LG einen DisplayPort 2.1 mit UHBR13.5, der die 480 Hz ohne Kompression überträgt (siehe Anschlüsse unten). Der ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP hat dasselbe Panel und kostet am 18. Oktober rund 140 Euro mehr als der LG; er steht deshalb nicht in der Tabelle.

500 Hz: zwei QD-OLEDs und ein IPS

Der Acer Predator X27UF5 und der Samsung Odyssey OLED G6 G60SF sind die 2025er-Generation des QD-OLED-Panels mit 500 Hz in WQHD – beide mit 500 Hz über HDMI 2.1, der Acer zusätzlich mit USB-C und KVM, der Samsung mit 300 cd/m² etwas heller als sein Vorgänger G60SD. Der Dell Alienware AW2524HF ist der einzige LCD in dieser Klasse: IPS, Full HD, 480 Hz und übertaktet 500 Hz, aber nur über DisplayPort 1.4 mit DSC; über HDMI 2.1 sind es 255 Hz. Er ist seit 2023 im Handel und mit 43 Angeboten der am breitesten verfügbare 500-Hz-Monitor.

540, 600 und 1000 Hz: die Liebhaberklasse

Der ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W bringt 540 Hz in WQHD auf einem WOLED-Panel mit RGB-Tandem-Aufbau (1.500 cd/m² HDR-Spitze laut Datenblatt) und schaltet im Dual-Mode auf 720p mit 720 Hz; sein DisplayPort 2.1 ist ein UHBR20-Anschluss. Der BenQ Zowie XL2586X+ ist mit 600 Hz auf TN der schnellste LCD der Liste und mit über 1.100 Euro der teuerste Monitor darin – gebaut für Turniere, mit drei HDMI-2.1-Eingängen, die laut Datenblatt alle 600 Hz liefern. Der LG UltraGear G5 25G590B-B ist der erste Monitor mit nativen 1000 Hz in Full HD: LG hat ihn im Mai 2026 angekündigt, in den USA kam er im August für 999,99 Dollar (LG Newsroom), und am 18. Oktober 2026 führten ihn in Deutschland fünf Händler. IPS mit 1 ms, Adaptive Sync bis 1000 Hz über DisplayPort 2.1 UHBR20 und beide HDMI-2.1-Eingänge. Ein Rechner, der 1000 Bilder je Sekunde liefert, existiert in keinem aktuellen Spiel außer in den ältesten Turnier-Shootern mit reduzierten Details.

Lohnt sich 360 Hz gegenüber 240 Hz?

Weniger, als der Sprung von 144 auf 240 Hz, und das aus zwei Gründen. Erstens schrumpft der Gewinn an Standzeit: von 240 auf 360 Hz sind es 1,4 Millisekunden weniger, von 360 auf 480 nur noch 0,7. Zweitens braucht der Monitor die Bilder auch. Eine Studie von NVIDIA Research fand bei geübten Spielern bis 240 Hz einen messbaren Vorteil beim Zielen; eine zweite derselben Gruppe zeigt, dass oberhalb von 60 Hz die Latenz mehr bringt als die Bildrate allein – beide stammen vom Grafikkartenhersteller. Was 360 Hz und mehr tatsächlich kaufen, ist Bewegungsschärfe: Bei einem OLED ohne Nachzieheffekt ist die Standzeit des Bildes der einzige Rest an Unschärfe, und die halbiert sich von 240 auf 480 Hz. Wer das sehen will, braucht ein Spiel, das die Bilder liefert.

Welche Grafikkarte liefert 360 Bilder?

In CS2, Valorant oder Overwatch 2 mit Turniereinstellungen in Full HD ist der Prozessor die Grenze, nicht die Grafikkarte: Ein Ryzen 7 9800X3D mit einer RTX 5060 oder RX 9060 XT erreicht dort mehrere hundert Bilder. In WQHD auf einem OLED braucht es für 360 Bilder eine Karte der Klasse RTX 5070 Ti aufwärts oder Upscaling. In Einzelspielern mit hoher Grafiklast kommt keine Karte in die Nähe – dort nutzt der Monitor über Adaptive Sync, nicht über die Bildrate. Welcher Monitor zu welcher Grafikkarte passt, rechnet unser Monitor-Rechner vor; wie viel Hertz überhaupt sinnvoll sind, steht in Wie viel Hertz braucht ein Gaming-Monitor.

Anschlüsse: DisplayPort 1.4, 2.1 und HDMI 2.1

• DisplayPort 1.4 überträgt Full HD mit 500 Hz oder WQHD mit 360 bis 500 Hz nur mit Display Stream Compression (DSC). Das ist für das Auge verlustfrei, braucht aber eine Grafikkarte, die DSC beherrscht – seit GeForce RTX 20 und Radeon RX 5000 Standard.
• DisplayPort 2.1 mit UHBR13.5 (LG GX7) oder UHBR20 (ASUS PG27AQWP-W, LG 25G590B) hat genug Bandbreite für 480 bis 1000 Hz ohne Kompression. Dafür braucht es eine Grafikkarte mit DisplayPort 2.1 – GeForce RTX 50 oder Radeon RX 7000/9000 – und bei UHBR20 ein zertifiziertes Kabel; an einer älteren Karte läuft der Anschluss als DisplayPort 1.4 mit DSC weiter.
• HDMI 2.1 liefert WQHD mit 360 bis 540 Hz nur mit FRL; drei Monitore der Tabelle bleiben über HDMI trotz „2.1“ bei 120 bis 255 Hz. Für Full HD reicht HDMI 2.0 bis 400 Hz, wie der Zowie XL2566X+ zeigt.
• PS5 und Xbox Series X|S geben höchstens 120 Hz aus. Für die Konsole zählt hier nur, ob der Monitor 4K mit 120 Hz und HDMI VRR annimmt – in der Tabelle der LG 27G810A-B. Welche Monitore das sonst können, steht in Gaming-Monitor für PS5.

Dual-Mode: zwei Monitore in einem

Drei Monitore hier schalten zwischen zwei Betriebsarten um: der LG 27G810A-B (4K 180 Hz / Full HD 360 Hz), der ASUS PG27AQWP-W (WQHD 540 Hz / 720p 720 Hz) und, außerhalb der Tabelle, der ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP mit 32 Zoll (4K 240 Hz / Full HD 480 Hz) sowie der Dell Alienware AW2725QF (4K 180 Hz / Full HD 360 Hz übertaktet). Technisch fasst das Panel im schnellen Modus vier Bildpunkte zu einem zusammen; die Schärfe sinkt auf die Hälfte, die Bildrate verdoppelt sich. Für Full HD mit 360 Hz ist ein 27-Zöller mit 82 ppi grob – ein 24,5-Zöller mit nativem Full HD wie der XG259QNS zeigt dasselbe Bild schärfer. Der Vorteil des Dual-Mode ist der Arbeitsplatz: 4K für Schrift und Schnitt, Full HD mit 360 Hz für den Abend.

OLED, IPS oder TN bei 360 Hz und mehr

OLED (QD-OLED von Samsung, WOLED von LG Display) hat mit 0,02 bis 0,03 Millisekunden keine Reaktionszeit mehr, die ins Gewicht fällt – bei 360 Hz und mehr ist das der Grund, warum die meisten Modelle der Liste OLEDs sind. Nachteile sind die Helligkeit um 250 bis 300 cd/m² und das Einbrenn-Risiko. IPS ist heller, hat keine Einbrenn-Frage und beim MSI mit G-Sync Pulsar die bessere Bewegungsschärfe; dafür braucht es Overdrive, und der zieht bei falscher Stufe helle Säume. TN beim Zowie ist das Turnierpanel: sehr schnell, mit stroboskopischer Bewegungsschärfe (DyAc), aber mit blassen Farben und engen Blickwinkeln. Was die Millisekunden auf dem Karton tatsächlich messen, erklärt Monitor-Reaktionszeit; den Vergleich der Panel-Arten IPS, VA oder TN; alle OLED-Modelle von 27 bis 34 Zoll OLED-Gaming-Monitore.

Häufig gestellte Fragen

Was hier nicht belegt ist

Bildwiederholrate, Panel, Reaktionszeit, Anschlüsse und welche Bildrate über HDMI ankommt, stammen aus den Geizhals-Datenblättern vom 18. Oktober 2026; die Reaktionszeiten sind Herstellerangaben und nicht vergleichbar gemessen. Ob der Dual-Mode des LG 27G810A-B auch über HDMI 360 Hz liefert, nennt das Datenblatt nicht. Wir haben keinen der fünfzehn Monitore selbst gemessen und können nichts über Overshoot, Helligkeitsregelung (ABL) bei den OLEDs oder die Qualität der Pulsar- und DyAc-Modi sagen. Womit wir grundsätzlich arbeiten und womit nicht, steht in Wie wir testen.

Quellen

• Technische Daten der Monitore (Bildwiederholrate, Auflösung, Panel, Reaktionszeit, Anschlüsse und Bildrate je Anschluss, Ergonomie): Geizhals-Datenblätter, abgerufen am 18.10.2026.
• LG Newsroom: LG Electronics Introduces World's First Native 1000Hz Full HD Gaming Monitor (19.05.2026), abgerufen am 18.10.2026.
• NVIDIA Research: The Esports Arms Race: Latency and Refresh Rate for Competitive Gaming Tasks (2019) und Latency of 30 ms Benefits First Person Targeting Tasks More Than Refresh Rate Above 60 Hz (2019), abgerufen am 18.10.2026.
• Preise: tägliche Abfrage der günstigsten gelisteten Angebote bei Geizhals, Stand 18.10.2026.

Weiter im Monitor-Cluster: Gaming-Monitor 240 Hz für die Klasse darunter, Gaming-Monitor 24 Zoll für die Turniergröße, OLED-Gaming-Monitore für alle OLED-Modelle und Bester Gaming-Monitor für die Übersicht nach Größe, Hertz und Panel.